Когда появился «Хутор Горка»

Когда появился «ХУТОР ГОРКА» на Соловках?

Из истории сада и музея-заповедника.

Что такое Хутор Горка и где он находится? На Соловецких островах каждый житель это знает. Хутор Горка — это сад, который создавался исторически, постепенно, ещё с начала 19 века. Он находится в 4-х км севернее поселка Соловецкий. После ликвидации исторического монастыря и создания концлагеря разработанное место с деревянными постройками, красивыми деревьями и кустами, вдали от поселений оказалось привлекательным для всякого соловецкого начальства — как концлагеря 30-х, так и Учебного отряда Северного морского флота 40-х — 50-х.

Двухэтажный дом, построенный «для временных посещений настоятеля», «при воскобелильне», в 1862 году, названный не очень удачно при описи памятников «Дачей архимандрита», в те времена не пустовал, но садом с 1937 года заниматься перестали.

После ликвидации концлагеря и создания Учебного отряда Северного морского флота в 1939 году этот сад опять привлек внимание начальства. Здесь удобно было принимать разных руководителей СМФ под шум деревьев или в тиши Дачи архимандрита (о чём вспоминали местные жители), да и отдохнуть не у всех на виду.

Сад же постепенно зарастал лесом, пока его не передали школе. В 1959-1969 гг там расположилось «Учебно-опытное хозяйство Соловецкой средней школы», которым руководила учитель биологии М.И.Андреева. Это произошло по инициативе и при участии директора школы, учителя химии П.В. Виткова, активного защитника ценностей архипелага, поэтому немалое число местных жителей там потрудилось.

Но эту статью пришлось нам написать ради многострадального названия «Хутор Горка». История его возникновения часто искажена в разных источниках и явилась примером сведений, которым верить не стоит. Это случается, когда историю пишут не честные ученые, а ангажированные начальники, администраторы или их такие же сотрудники.

Не зря в монастырях была должность «Летописец» — человек, который записывал скрупулезно все, что случилось, кто когда и что приобрел, изобрел, сделал; записывал, что монастырь купил, кто и сколько пожертвовал и т.п. Теперь это — важнейшие сведения о нашем прошлом. А что останется после нас и деятельности исторического музея-заповедника?

Во время инвентаризации памятников архипелага в 1960-е годы территорию «Хутор Горка» записали как «Ботанический сад XIX века” После создания Соловецкого историко-архитектурного и природного музея-заповедника в 1974 году, сад передали ему под названием “Исторически сложившийся дендрарий Хутор Горка (бывшая Макарьевская пустынь Соловецкого монастыря)” — Решение Архоблисполкома от 12.02.1975 года № 69.

Теперь это одно из самых посещаемых мест Соловков, хотя экскурсия музея-заповедника по саду длится всего 20-30 минут — обычно после поездки на Секирную гору, по пути. Лишь изредка бывают часовые экскурсии. А там есть, что посмотреть и рассказать.

Моя экскурсия обычно длилась 1,5 часа, но теперь я, бывший руководитель этого сада в 1988-2002 гг, не имею права там никому ничего говорить — смотритель сада идет рядом и не разрешает мне даже просто беседовать с пришедшим со мной другом или родственником.

В 1988 году сад стал самостоятельным отделом музея-заповедника, отделившись от отдела охраны природы (при реорганизации директором Л.Е.Востряковым СГИАПМЗ в Объединённую дирекцию СГИАПМЗ). Тогда появился отдельный штат сада. Мы (новый отдел) дали название отделу «Ботанический сад «Хутор Горка». 

Теперь ни сад, ни отдел, ни дендрарий музей-заповедник уже не называет Хутором Горка. С сентября 2000-го года это «Музейный комплекс Макарьевская пустынь — Ботанический сад». Как каждый экскурсовод, так и каждая турфирма, рекламирующие сад, включенный в программы соловецких туров, скажет вам, что при большевистском концлагере пустынь переименовали в Хутор Горку, но теперь монастырское название восстановили.

Например, интернет-ресурс администрации Соловков «Мои Соловки» гласит: «В 1920г. Макариевская пустынь была упразднена. В 20х-30х гг. она стала частью Соловецкого общества краеведения, и здесь заключенными Соловецкого лагеря особого назначения проводились эксперименты по высадке и акклиматизации многих растений, в т.ч. ряда пород ценных деревьев… Также в середине 20х гг. деревянный дом служил летней резиденцией начальника лагеря – Ф.И. Эйхманса. В те годы появилось еще одно название этого места – Хутор Горка.» (выделено нами)

А энциклопедия по садам Грининфо расскажет более подробно: » .. с закрытием монастыря и размещением на островах Соловецкого лагеря особого назначения (1923-1939 гг.) это место стали называть Хутор Горка, здесь размещалась резиденция начальника лагеря. Территория тщательно охранялась. Воскобелильный завод был снесён, на его месте построили сторожку, а на освободившихся площадях стали выращивать сельскохозяйственные культуры. Работали здесь заключенные, приписанные к «Опытному сельхозу» и члены Соловецкого общества краеведения.

Здесь работал и знаменитый биолог, академик В.Н. Дегтярев. Ему, заключенному лагеря, ботаники из разных стран присылали семена и саженцы экзотических для данной местности растений, которые он высаживал и акклиматизировал. Сад состоял из нескольких частей и был разбросан по разным местам Соловков, в том числе и на территории Хутора Горки. В этот период велась активная работа по интродукции новых видов растений и под руководством Ленинградского Ботанического Института, откуда поступал посадочный материал .«

Все эти сведения, распространившиеся в десятках справок и рекламных буклетов — беспросветная каша из обрывков полуправды и чьих-то фантазий, в основном — это просто ложь.

Во-первых, В.Н.Дегтярев никогда не был академиком и знаменитым биологом. Он был агрономом, человеком неуемной энергии и большим любителем новых проектов. Его биография описана в книге С.Э.Шнолля «Герои и злодеи российской науки». На Хуторе Горка он ничего не сажал, по крайней мере — сведений таких нет.

Жизнь В.Н.Дегтярёва — пример неистребимого оптимизма в жесточайших условиях. На Соловках он сначала заведовал некими оранжереями, которые скорее всего были на берегу Святого озера, в главном посёлке. Позже он создал дедропитомник на Зелёных озёрах по рекомендации известного ботаника И.В.Палибина, но от сада до него — около 20 км.

Сад не был «разбросан по разным частям Соловков», а всегда был в одном месте, сад не был частью Соловецкого общества краеведения.

Известно только, что некоторые выращенные Дегтярёвым на Зелёных озерах саженцы были переданы «в Горки». А какие могли быть посылки из разных стран в концлагерь?! Посылки с черенками приходили только из Ботанического института Ленинграда для выращивания саженцев в дендропитомниках, так как руководство концлагеря разрешило это И.В.Палибину, предложившему новый проект на Соловках и после проверки закладки питомника написавшего даже статью в лагерный журнал Соловецкого отделения Архангельского общества краеведения (1926- 1930) — «Зеленое озеро как агрикультурный район Соловецкого острова» с рукописной картой территории «Зеленых озер».

Доктор биологических наук ботаник Иван Владимирович Палибин (впоследствии — директор этого института в 1929-1932гг, но даже он не был академиком!) приезжал из БИНа на Соловки для поиска места и создания дендропитомников в 1926 году. Тогда у Зеленых озёр, кроме густого леса, была лишь маленькая избушка монаха-отшельника.

Удивительно, как Палибин вообще попал в столь удаленное от главного соловецкого поселка местечко острова как Зелёные озера — ведь до него километров 15 по лесной дороге и тропам. Можно предположить, что этим визитом и своей рекомендацией Палибин хотел спасти Дегтярёва, который когда-то, перед революцией, был отправлен Ботаническим институтом и садом в командировку в Америку за семенами. Денег на обратную дорогу Дегтярёву институт переслать не смог, и тот скитался по чужой стране, зарабатывая на возвращение на родину, но уже в новую страну, т.е после революции. Здесь его ждала участь большинства таких специалистов, возвратившихся из загранпоездок, отправленных туда по заданию родины — расстрел или концлагерь.

Дегтярёв с напарником разработали вручную около 10 га лесной площади вблизи Зелёного озера для посадок. Часть подросших саженцев они отправили на Хутор Горку («в Горки», как звали Хутор Горку при концлагере). Посадки у Зелёного озера можно увидеть и теперь, хотя никто не взялся ухаживать за ними, и они стремительно зарастают и гибнут.

Безусловно, такое место, как и сотни других, должны стать историческими памятниками и быть на учете музея-заповедника, раз уж он назван историческим.

Из истории сада «Хутор Горка» и его названия.

Посадки на Хуторе Горка в лагерный период делали с 1927 по 1936 годы. Одной из последних была высажена лиственничная аллея (1935-1936 гг). История местечка Хутор Горка, всегда вызывавшего интерес, до сих пор имеет пробелы.

Изучать местность начали в 70-е годы 20 столетия, когда сад передали музею-заповеднику (1975). До 1990-х его сотрудники посещали архивы, поэтому что-то удалось собрать. Дважды привлеченными подрядчиками были созданы проекты восстановления исторического облика сада, но оба проекта теперь просто лежат на полках.

Тем не менее, сад был признан Советом Ботанических садов России: с 26.04.1982 он был поставлен на учет под называнием «Ботанический сад Соловецкого музея-заповедника». С 1.01.1984 года включен в состав Совета ботсадов Северо-Запада Европейской части СССР (документы подал зав. отделом Н.А.Никишин). Этот отдел музея-заповедника показывает туристам чудеса садоводства в условиях северного климата.

Цветочно-декоративное оформление перед «Дачей архимандрита». Два экземпляра Туи западной шаровидной формы приобретены в частном саду Эстонии 1990 году автом статьи — тогда они были размером с теннисные мячики.

Наименование сада, зарегистрированное в Совете Ботсадов, однако, не отразило его историческое происхождение. Ведь многие сады мира носят какие-то символические или исторические названия, по которым их узнают, например сад Кью в Лондоне, Кёкенхоф в Голландии, Нонг Нуч в Таиланде и мн.др. Обиходным в 90-е годы оставалось название местности и сада «Хутор Горка».

Должность зав отделом Ботсад я занимала до 2002 года, своего увольнения из музея. В 1998-2000 была директором ОД СГИАПМЗ, т.е. музея-заповедника. Руководство садом в это время пришлось максимально сократить.

Но статус его территории, исторический ландшафт, коллекции, штат и многое другое надо было обосновывать для его дальнейшего развития и финансирования Министерством культуры, тем более, что ботанические сады для этого ведомства не характерны. Учитывая мою занятость и потребность лицензированных работ по садам, музей-заповедник заключил договор с фирмой «Русский сад».

Работа волонтеров в саду была начата группой из 728 московской школы под руководством учителя литературы Софьи Яковлевны Коцот с 1989 года. Группы стали приезжать почти ежегодно. Десятки учеников московских школ оставили свой след в благоустройстве этой местности. Потом здесь побывали многие большие любители природы и садов.

До 2000-го года мы называли сад на Соловках «Ботанический сад «Хутор Горка», название было включено в проектные документы. Было ли это обоснованно, расскажу дальше.

К 1995-му году мне удалось собрать в один документ все сведения об истории этого сада и проанализировать их. Для музея-заповедника был разработан документ, который назывался «История и концепция развития Ботанического сада музея-заповедника». Он не опубликован, но большие выдержки из него есть в литературе, содержание использовано в работах известных ботаников и ландшафтных архитекторов Л.Фурсовой, В.Агальцовой, А.Паршина, А.Лантратовой, Е.Марковской (1-5) и др., в музейных буклетах, в докладах на конференциях . Наша статья о саде, опубликованная в 2003 году в Сборнике «Русская усадьба», приведена на этом сайте.

Эта «История и концепция..» была рассмотрена Методсоветом музея-заповедника в 1995 году. Она была единодушно принята как основная и направляющая нить развития исторической территории и Ботанического сада. Члены совета тогда назвали в шутку эту концепцию «Одой саду».

Коллекция растений пополнялась на основе принятого плана (создавали тематические коллекции лекарственных, кормовых и декоративных растений, восстанавливали исторические посадки, делали попытки создания коллекции редких местных растений, проводили ландшафтные работы).

В 1997-2000 годах фирма ООО «Русский сад» занималась проектированием перспективных работ, что могло позволить привлечь средства из федерального бюджета, а институт Урбанистики создавал проект реставрации часовни.

Сохранилось несколько видов часовни Александра Невского 19 века. Её особенностью было устройство смотровой площадки вокруг главы. Конструкция площадки менялась монастырём минимум 3 раза, так как подбирали, видимо, наиболее рациональную конструкцию для обслуживания такого неординарного устройства. Проект реставрации был выполнен в 2000-ом году, но до сих пор не реализован.

Таким образом, в 2000-ном году две фирмы заканчивали проектирование реставрации часовни Александра Невского и территории сада, в частности — проекта ландшафтных рубок. Главным их смыслом и целью было сохранение как исторических построек, так и микроклимата местности, природных и рукотворных достопримечательностей, среди которых были даже некоторые дупла и гнезда птиц, ныне уже несуществующие, ликвидированные, как и название сада, по указу руководства музеем, непонятно зачем.

Но вот наступил август 2000-ного года, когда музей почти без отдыха работал на туристических маршрутах, в экспозициях и в экспедициях. Было заключено 28 договоров с турфирмами. Я тогда уже третий летний сезон была директором Соловецкого музея-заповедника, когда вдруг мне позвонили из Минкультуры и сказали, что у них есть другая кандидатура на эту должность, но мне они не скажут, какая.

Напомню, что музей-заповедник был переведен в подчинение Министерству культуры моими усилиями при помощи и при поддержке некоторых должностных лиц в правительстве и в Думе, к которым я обратилась в 1998-1999 годах. Эта история никого в музее-заповеднике не заинтересовала до сих пор. Помогала мне реализовывать это мероприятие в Архангельске Власова Вера Михайловна (теперь там работает целый отдел музея-заповедника, а Вере Михайловне пришлось уволиться). 

Вкратце скажу, что почти 2 года работы ушло на погашение долгов музея-заповедника, копившихся до того 4 года (1,5 миллиона долга при поступлении менее 500 тысяч в год на содерожание всего персонала). Пришлось восстановливать электроснабжение, которое было отключено более 2-х лет, поэтому не работала никакая техника, даже печатные машинки использовались механические, не работало общежитие, лодочная станция, стояли автобусы и машины, были пустые склады, а туристов надо было обслуживать.

В юбилейных дайджестах музея-заповедника, выпускаемых раз в 5 лет с описанием достижений музея других периодов, вы этой истории не найдете — в лучшем случае, там вам скажут, что некое «государство» взяло и перевело музей на федеральное финансирование, да ещё и долги погасило в 1999-ом году, что было бы нарушением наших законов! Нет! Государство и бюджет долги музея не гасили.

Поясняю: долги погашать из бюджета запрещено законом (это — для чудо-писателей музейного дайджеста): долги-то — за прошлые годы, а бюджет — за текущий. Попробовала бы я погасить хоть копейку — было бы нецелевое расходование: я бы тогда оказалась в местах «не столь отдаленных». По завершению моей работы тщательно копались две комиссии КРУ и аудиторские проверки в поисках финансовых нарушений и моих просчетов, но увы — безуспешно.

Как мы выживали и выжили тогда, когда музей был на грани закрытия — до сих пор никто не поинтересовался — где уж там историю Хутора Горки изучать. 

Ни один министерский чиновник при моём директорстве тогда на Соловках и в музее не побывал (в это время шли смены министров, сотрудники Минкульта при этом считались «в отставке» по нескольку месяцев. Прискорбно для нас было то, что ликвидиировали в Минкульте Отдел музеев-заповедников, который и помог нам перейти на федеральное финансирование. Его поглотил Отдел музеев, а мы перешли в его подчинение. Отдел музеев после обновления состава сразу решил действовать — подобрать «своих», видимо.

Мне было предложено написать заявление на должность замдиректора. В общем, эта история длинная и здесь описывать её не буду, но она имеет частичное отношение к нашей теме. Замещать неизвестно кого и продолжать нести на своих плечах весьма нелегкий груз я сразу отказалась.

В августе приехал новый директор и показал мне приказ, по которому я уже неделю как не директор. Всё бы ничего — не директор, так не директор, но я ведь заключала договора и брала на себя множество обязательств перед людьми. Получилось так, что я подвела всех людей, начавших работу по этим и предыдущим договорам, т.к. всё было расторгнуто почти в одночасье. Но причем здесь сад? Сейчас скажу.

Новый директор начал сразу доказывать, что пришел не зря, должен все изменить, а до него все было неправильно. Прежде всего, за мой отказ работать его замом и желание остаться заведующей садом, было изменено название моего отдела и территории сада — тогда и исключили название Хутор Горка.

В октябре 2000-го был созван Методсовет, которому было приказано заново рассмотреть «Историю и концепцию развития сада» написанную мной в 1990-1994 годах (откопали в архивах), высказать критические замечания, то есть не принимать документ, хотя он и был практически реализован.

И вот те же сотрудники, которые утвердили мою концепцию 5 лет назад, стали выступать поочередно. Поглядывая на нового начальника, потребовавшего «осудить и отменить», а затем глядя на меня «на голубом глазу», стали говорить такие фразы: «Концепция слишком многословна» (и это правда); Надо разделить на главы» (а там уже было 10 глав); «Эпиграф неточен» (а как он может быть неточен, если это фраза не моя, а Фрэнсиса Бэкона «Всемогущий Бог первым насадил сад» — как перевели, так перевели), не сформулирована миссия, неправильное (т.е. «лагерное») название и т.п.

По выступлениям членов музейного методсовета и примкнувших к ним приглашенных было понятно, что никто концепцию не читал, а то, что читал 5 лет назад, давно забыл, но «критические замечания» высказывали с удовольствием. Только Сережа Морозов сказал «Что вы, ребята, хорошая концепция, можно работать.» Сережа вообще был человек, царствие ему небесное.

Когда я посмотрела протокол заседания, сразу вспомнила протокол сессии ВАСХНИЛ, который читала ещё в студенческие годы — по такому же сценарию Лысенко разгонял генетику как лженауку, а я заканчивала как раз эту кафедру.

Короче — предложили все переделать, даже создать комиссию, чтобы разработать новую концепцию, так как я, видимо, не справлюсь. Потом все это просто былью поросло, никакой комиссии никто создавать не собирался, про концепцию с исторической справкой давно забыли. Но название сада Хутор Горка отменили! Фирме Русский сад изменили проектное задание — вместо разработки проектов реставрации, мелиорации затапливаемых мест и проекта ландшафтных рубок ей поручили сделать эскизы планшетов и закончить проектирование. Снабжение сада необходимыми материалами было прекращено — ни одна заявка не подписывалась.

Ну изменили название, так изменили. Название ещё не история, но и это оказалось не так. Что теперь говорит каждый экскурсовод? Все они, как мантру, повторяют одну версию о названии местности. Вкратце она звучит так: Это была Макарьевская пустынь с 1822 года, которой при лагере дали название «Хутор Горка», теперь территорию снова называют Макарьевская пустынь. Эта версия разошлось и продолжает расходиться по десяткам справок о Соловках. Но что же здесь неправильного?

Кто же назвал местность Хутор Горка?

Как было сказано в «Концепции», пустынь уже к 50-м годам 19 века функционально превращается в скитское хозяйство монастыря и иногда называется Пертозерским скитом одновременно со старыми названиями. Но сохранялись и старые названия — Макарьевская пустынька, Макарьево, либо Хутор Горка в соответствии с ее рельефом. Да, да — именно название Хутор Горка встречалось уже в середине 19 века, а могло быть и раньше. Оно продолжало употребляться более сотни лет.

Помимо фундамента кельи Макария, устроенной предположительно на мансарде деревянного дома с конюшней, Бирюков нашел ещё место кельи монахов, уходивших в эту пустынь «на безмолвие». В середине 19 века среди них был монах Никодим (по Соловецкому патерику), который провел в одиночной келье много лет, но при раскопках на этом месте нашли пожарище — видимо, келью сожгли в советсткое время.

Одно из озер рядом с садом названо Никодимово, второе за ним — Данилово. Возможно, второе название также связано с жизнью отшельника, жившего среди холмов в Макарьевской пустыни. Кроме того, рядом с садом есть ещё и не исследованные фундаменты.

Вторая келья «для монашествующей братии» была устроена у подножия следующего холма, в распадке, по другую сторону от часовни, с юго-востока от неё. На нём также устроена небольшая каменная лестница, а также проявились рукотворные террасы, которые нашел садовый археолог Брайан Дикс, приглашенный музеем из Великобритании в 1996 (?) году. На вершине того холма растет большая лиственница — возможно, она наиболее старая на Соловках, посажена в середине 19 века. Ещё одна лиственница такого возраста росла у дороги в саду, но была погублена ударом молнии в 80-е годы. Б.Дикс предположил, что на террасах были огороды отшельников.

Недалеко от фундамента кельи отшельников, в низине, был сделан первый колодец Макарьевской пустыни, называемый в списке памятников Соловков «Святой колодец» (1924). Его мало кто наблюдает, так как туристической тропы туда нет, место кельи отшельников и колодец не музеефицированы, территория заболачивается и зарастает.

Интерес англичан к саду возник уже в 90-е годы благодаря посещению консульства этой страны в Санк-Петербурге Сергеем Морозовым. Сережа надеялся заинтересовать англичан историей 19 века в плане мореходства. Англичане бывали на Соловках не только во время Крымской войны, но и позже. Однако, этой темой они заниматься не захотели, а узнав о саде, предложили нам сотрудничество в виде своих специалистов. Принц Чарльз всячески поддерживал садовую тематику в Англии и мечтал посетить Соловки.

Королевское садовое общество издало красочный буклет «Соловецкий сад», выполненный на основе текста моей «поруганной» «Истории и концепции развития Ботсада Хутор Горка», а также исторических материалов музея-заповедника; в 2003 году состоялась поездка специалистов и принца Чарльза на Соловки с его знаменитым походом на Хутор Горку.

Известно, что многие места на Соловках были переименованы в 20-е и 30-е годы прошлого века на советский манер — Белое озеро стало Красным (так и осталось до сих пор), Святое озеро стало Комсомольским (теперь — Святое) и т.д. Но Хутор Горка революционерам вполне понравилось. Оно как-то напоминало «Горки ленинские», видимо. Поэтому изменили только одну букву — не Хутор Горка, а Хутор Горки, иногда просто говорили «Горки». В отчетах концлагеря неоднократно встречается: «Посажено в Горках».

Историк, ст.н.с музея, канд.ист.наук Ю.М Критский обнаружил это название, работая в архивах ещё в 80-х годах прошлого века. В записи монастыря 1866 года сказано: ”Часовня Александровская во имя князя Александра Невского деревянная на горе Хутор Горка”(6). Это значит, что гора называлась Хутор Горка до того, как стала Александровской.

Не зря архимандрит Александр в 1854 году выбил там камень с новым названием — чтобы все его лучше запомнили. Но старое название оказалось очень живучим, тем более, что отражало холмистый рельеф местности.

Название Хутор Горка прочно укоренилось для всей усадьбы и употреблялось  при всех ее хозяевах, только последние (т.е. музейные) зачем-то сослали его в концлагерь. В литературе или в воспоминаниях встречаются также названия, связанные с развивающейся на территории деятельностью. В воспоминаниях о монастыре говорят: “садик с воскобелильней”, “растениеводческое хозяйство”, «Пертозерский скит». При концлагере — “опытный сельхоз” и  “сад акклиматизации растений”.

Название «Хутор Горка» отразило рельеф сада и окружающего его природного комплекса. Уже за сотни метров до сада лес растет на грядах последовательных холмов и распадков между ними. Именно поэтому ещё в 90-е годы прошлого века (! — как же давно) мы разработали охранную зону сада, которую должны были включить в новый Генплан Соловков. Было подсчитано, что наиболее окультуренная с 19 века территория занимает около 5 га, но в охранную зону этого ландшафтного памятника мы предложили включить 14 га. Все границы его были пройдены и отбиты шагами, а лесхоз выполнил расчет площадей и нанес все на карту:

Всё это я сообщала музею, сдала некоторые статьи и книги в библиотеку, материалы должны быть в архиве — не помогло, никто не читает, не реагирует.

Рассказывать что-то туристам в саду я теперь не имею права. Однажды я пришла в сад со своим родственником и попыталась с ним просто тихо разговаривать. Охрана сада сказала. что я «могу посещать сад только молча«, потому что «вдруг он мне заплатил», а я, может быть, «читаю экскурсию».

Подобная история описана в СМИ — В Третьяковской галерее одной маме предложили замолчать, когда она попыталась объяснить сюжет картины своей маленькой дочке. Видимо, «музейная болезнь» стала распространяться.

Впервые в 2016 году мои объяснения сорвали группе волонтеров, которые бесплатно сделали для музея-заповедника буклеты сада, да еще накупили в кассе сада брошюр и картинок на 2,5 тыс. Они не смогли попасть на плановую экскурсию с музеем, т.к. им не хватило места в автобусе, и попросили меня поехать с ними в сад — у них вечером уже уходил катер. Я же не знала тогда о новых веяниях и поехала с ними. Пришли работники сада и остановили экскурсию в самом начале! Пришлось мероприятие почти свернуть с извинениями. Туристы были в шоке, как и я.

Теперь только на своем сайте и могу сказать: «Ау, музей, турфирмы, ребята, Хутор Горка — более древнее название, чем Александровская гора!»

С уважением, Т.Л.Фокина.

Примечание. Может показаться, что я, будучи директором музея-заповедника, продолжала заниматься ботсадом, однако тогда на два года мне пришлось почти забыть о нём и заниматься памятниками строительства и архитектуры, а также порушенным хозяйством музея-заповедника. Но эта история, как идругие того периода, видимо, останутся только со мной. Дайджест Соловецкого музея-заповедника исказил все, что только было в это время, а отчет за 2000-ный год вообще в архиве музея отсутствует.  

1. Фокина Т.Л. Ботанический сад Соловецкого музея-заповедника// Информ. бюлл. Совета ботан. садов России и Отд-ния Междунар. Совета ботан. садов по охране растений. М. 1997.Вып.5.С.7-11.
2. В.А.Агальцова, Л.М.Фурсова. Ботанический сад «Хутор Горка» (монастырская усадьба на Соловках). // Сборник Общества изучения русской усадьбы «Русская усадьба», М.2002, Изд. Жираф, С. 221-229.
3. Фокина Т.Л., А.С. Лантратова, Е.Ф.Марковская Интродуценты ботанического сада природно-культурного комплекса Соловецких островов.// Бюллетень Главного Ботанического сада. Выпуск 184. М.2002, С. 8-16.
4. Фокина Т.Л. Макарьево (ХуторГорка) — пустынь, скит, усадьба и сад на Соловецких островах.// Сборник Общества изучения русской усадьбы «Русская усадьба». М.2003, С.575-585.
5. Паршин А.Ю. Соловецкий сад. Ботанический сад-Макарьевская пустынь Соловецкого государственного историко-архитектурного и природного музея-заповедника. М., 2005.
6. Главная церковная ризничная опись Соловецкого монастыря, составленная в 1866 году. Архив оружейной палаты, ед. Хр. 1283. ГААО, фонд 878, Соловецкий монастырь, опись 1, ед.хр.1