День защиты прав животных

День защиты прав животных

10 декабря – День защиты прав животных.

Величие и моральный прогресс нации
можно измерить тем, как эта нация
относится к животным(Махатма Ганди)

Ровно 81 год назад люди мира впервые договорились отмечать День защиты животных. Это случилось во Флоренции, на Международном конгрессе сторонников движения в защиту природы.

Предшественники законов о защите животных появились в англоговорящем мире — в Ирландии в 1635 году. Они запрещали выдергивать шерсть из овец и крепить плуг к хвостам лошадей, так как «это причиняет им страдание».

В 1641 году, в год публикации «Размышлений» Декарта, был принят первый кодекс о защите сельскохозяйственных животных в Северной Америке, в колонии Массачусетского залива. Конституция колонии основывалась на своде законов, разработанном юристом, пуританским священником и выпускником Кембриджского университета, уроженцем Саффолка (Англия) преподобным Натаниэлем Уордом. Свод законов включал пункт 92: «Ни один человек не должен практиковать тиранию или жестокость против любой божьей твари, обычно используемой для пользы человека».

Подробнее на сайте:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%F0%E0%E2%E0_%E6%E8%E2%EE%F2%ED%FB%F5

               

Первый в мире закон о защите животных был принят в Англии в 1822 году. Германия же стала первым в мире государством, где права животных с 2002 года защищаются конституцией. Многие страны двигаются в отношении принятия законов, защищающих животных и их права.

Швейцария признала, что главным событием 2008 года стало вступление в силу закона о правах животных (Женева, 31.12.08 г — РИА Новости, франкоязычная газета «Матен»). Швейцария — ведущее государство Европы в области прав животных. В 2007 году Цюрихский кантон в качестве эксперимента впервые ввел пост «адвоката животных». Одной из причин принятия закона стало изменение взглядов швейцарцев — тема животных стала центральной в обществе.

В 2008 году Испания стала первой страной, представившей резолюцию о правах животных некоторых видов. Парламент признал права крупных человекообразных обезьян на жизнь и свободу в соответствии с идеями проекта Питера Сингера — запрет содержания их для цирковых и телевизионных программ и опытов, улучшение условий проживания в зоопарках. Кампания «Американские авиалинии» одновременно прекратила перевозку обезьян для экспериментов.

Нидерланды вошли в историю как первая страна в мире, в парламенте которой представлена Партия для Зверей (Patij voor de Dieren, сокращенно, PvdD), основной целью которой является улучшение прав животных. Партия защиты животных появилась в Нидерландах 30 ноября 2006 г.

В 2009 году во всех странах Евросоюза вступил в силу запрет косметических тестов на животных. В Италии, Швейцарии, Англии и других странах за студентами законодательно закреплено право получать образование без участия в опытах на животных. В Скандинавских странах фермеров обязали предоставлять пушным водоплавающим животным водоемы для естественного образа жизни… — см.

http://fauna-n.jimdo.com/закон-о-животных/

Одновроменно развивалось международное экологическое общественное движение. В результате — в испанской провинции Каталония в 2011 г впервые была запрещена коррида.

Природоохранное общество «Морской Пастух» , или «Морской Дозор», (Sea Shepherd Conservation Society), официально зарегистрированное в штате Орегон США в 1981 году, стало добиваться прекращения нелегальной охоты на морских млекопитающих. Идея принадлежала капитану Полу Уотсону (Paul Watson), основателю Earth Force Society в 1977 году.

Первой миссией общества была экспедиция к плавучим льдам восточной Канады — вмешаться в ежегодное убийство бельков. «Морской пастух», при поддержке мировой общественности, добился отказа от намерений японских зверобоев проводить китобойный промысел. Общество активно борется с забоем дельфинов гринд у Фарерских островов.

Однако, немыслимая жестокость человека к животным в некоторых случаях является его образом жизни, а усилия зоозащитников не всегда достигают цели —
http://video.yandex.ru/#search?where=all&text=%D0%9C%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9%20%D0%BF%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%83%D1%85&filmId=pmTRhycb8gE%3D – видео об убийстве гринд на Фарерских островах

В России, увы, уровень сознания и культуры в отношении к животным весьма низок. Однако, подвижки в этом направлении появляются. Особенно это относится к развитию общественных движений. Защитой прав животных занимаются у нас общественные организации IFAW, WWF, Центр защиты прав животных «Вита», множество защитников кошек и собак.

Движение за права животных добилось запрета корриды в Москве и Ярославле в 2000-2001 гг, запрета зверобойного промысла детенышей тюленя на Белом море, внедрения гуманных альтернатив опытам на животных в 11 российских ВУЗах, запрета проведения публичных жертвоприношений в дни религиозных праздников! Были и другие победы.

http://video.yandex.ru/#search?where=all&text=%D0%9C%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9%20%D0%BF%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%83%D1%85&filmId=xn25r%2Bswk3E%3D — видео Морского Дозора о бельках. До сих пор охота на них в мире запрещена не полностью, но ссылку на видео этой чудовищной охоты мы не размещаем. 

В 2011 году вышел фильм в защиту прав животных режиссера Евгения Артемьева «Жизнь прекрасна», а фильм общества «Вита» «Гамбургер без прикрас» стал лауреатом премии «Внимание».

В законодательстве России по этому вопросу дело обстоит много хуже. До сих пор у нас нет Федерального закона «О защите животных от жестокого обращения», аналогичного законам, принятым во всех цивилизованных странах мира. Правда, такой закон уже давно разработан и принимался. Известно, что в ноябре 1999 года закон был принят Государственной Думой. Его социальная значимость бесспорна. В поддержку разработки и принятия закона было собрано более 70 тысяч подписей граждан России.

Однако затем, после сложения полномочий президента Ельцина, В.В.Путин, в числе своих первых действий на посту и.о. президента РФ, 3 января 2000 г. наложил вето на Закон с формулировкой «закон не имеет собственного предмета правого регулирования» – подробнее на сайте  http://daniilnikitin.ya.ru/replies.xml?item_no=1824

В 2004 г. — в новый срок президента Путина — 106 народных артистов России направили президенту открытое письмо о необходимости принятия указанного Закона. Среди подписавших — Елена Камбурова, Эльдар Рязанов, Юрий Соломин, Валентин Гафт, Андрей Макаревич, Олег Табаков, Станислав Говорухин, Екатерина Максимова, Владимир Васильев, Наталья Варлей, Александр Ширвиндт, Константин Райкин, Любовь Полищук, Кирилл Лавров, Инна Чурикова, Олег Янковский, Алиса Фрейндлих, Николай Караченцев, Алла Демидова, Юрий Норштейн, Геннадий Хазанов, Илзе Лиепа, Марина Неелова, Сергей Юрский, Армен Джигарханян, Владимир Дашкевич, Исаак Шварц, Татьяна Шмыга, Марк Захаров, Александр Збруев, Людмила Касаткина, Фазиль Искандер… и другие. Из администрации президента пришла лишь отписка. См. на сайте : http://www.vita.org.ru/law.htm 

Законопроект, пролежав последующие 8 лет в Госдуме, так и не был доработан. Госдума же указывает на возможность защитить животных от жестокости законом «О животном мире», рассматривающим животных только в понятии «ресурс». К законодательным актам в защиту животных причислен закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии». Защита животных в них описана единственной фразой: «в условиях неволи животное должно содержаться гуманно».

На сегодняшний день вся правовая база России по защите животных представлена, по сути, правилами использования человеком домашних питомцев. Однако, даже по фактам жестокого обращения с кошками и собаками статья об их правах применяется крайне редко — в силу признания её юридически абсолютно безграмотной.

В январе 2010 года ряд известных российских деятелей культуры, среди которых Елена Камбурова, Сергей Юрский, Инна Чурикова, Валентин Гафт и Андрей Макаревич обратились к властям с предложением о введении поста уполномоченного по правам животных. Это обращение стало реакцией на незаконный массовый отстрел собак в Москве и вызвало полемику в СМИ ( http://wikipedia.org.ru ).

Президент Центра защиты прав животных «Вита» Ирина Новожилова считает, что базовым документом, отражающим принципы государственной политики в сфере защиты животных от жестокости, может быть только закон «О защите животных от жестокого обращения». Почему Федеральный Закон? Потому, что он будет являться законодательной базой для дополнения и изменения уголовного, гражданского, административного и другого законодательства Российской федерации.

Госдума планировала сразу снять Закон с рассмотрения окончательно, но, в связи с протестом защитников прав животных, Закон был поначалу оставлен на редактирование. 21 марта 2008, по инициативе председателя Комитета Госдумы по природным ресурсам, природопользованию и экологии Натальи Комаровой, закон снят с рассмотрения.  Пока идут «мероприятия по выработке единой позиции» — вот уже 12 лет.

В конце 2010 года Комитет ГД по природным ресурсам, природопользованию и экологии внес на рассмотрение законопроект «Об ответственном обращении с животными». Через несколько месяцев Минсельхоз России подготовил к нему проект поправок. «Однако, в связи с тем, что законопроект был доработан Комитетом по природным ресурсам не полностью, и многие замечания не были учтены, у других министерств возникли вопросы, главным образом касающиеся наделения новыми полномочиями органов государственной власти субъектов и муниципальных образований по отлову и содержанию безнадзорных животных», — сообщили РИА Новости в Департаменте ветеринарии Минсельхоза РФ.

Система природоохранных полномочий выглядит довольно запутанной. Как пояснили РИА Новости в отделе надзора за объектами животного мира, Росприроднадзор занимается только животными, занесенными в Красную книгу РФ:
По словам Новожиловой, чтобы привлечь внимание местных природоохранных ведомств и облегчить участь конкретного животного, зоозащитникам приходится поднимать шум в прессе и соцсетях. Подробнее : : http://www.animalrights.ru/events

 Заметим, что вместо закона «О защите животных от жестокого обращения» Госдума без проволочек приняла закон об убийстве – охоте на животных! 15 июня 2012 года вступил в силу приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ «Об утверждении правил охоты».

Как считают правозащитники Ростова: «Сегодня уже многим становится понятно, что корни наших проблем упираются в одно неразрешимое противоречие: человек стремится к благополучию, которое он обустроил на чужих костях, за счёт порабощения всей планеты. Быть тираном и одновременно проповедовать идеи любви, добра, заботы на фоне не прекращающих свою работу концлагерей для животных, невозможно. Именно поэтому мировое движение за права животных из года в год набирает обороты!»  http://www.rostov.net/news/ID_30.html

Как обстоит дело с правами животных в Архангельской области?

Большая победа общественных организаций в 2011 году – запрет продолжавшейся несколько лет vip-охоты на гусей в Беломорском заказнике.

http://www.stfond.ru/ohota_na_gusya.htm?print=true

Бойня гусей под Архангельском продолжалась несколько лет. 22 сентября 2010 г Центр защиты прав животных «Вита» направил обращение в Генпрокуратуру России с требованием проведения комплексной проверки по указанным в обращении фактам беспрецедентных, по своей наглости, преступлений против закона и сурового наказания для организаторов массового убийства гусей на запретной для охоты территории.  http://www.ikd.ru/node/14593
Обращение подписали видные деятели культуры и искусства Артемий Троицкий, Андрей Макаревич, Евгений Миронов, Эльдар Рязанов, Леонид Ярмольник, Татьяна Догилева, Елена Сафонова и другие.

Поводом для обращения послужили события, которые происходят под Архангельском, в поселке Луговое. Это удивительное место хорошо знакомо всем жителям Архангельска и близлежащих деревень. Каждую весну в черте города у дороги, ведущей в Москву, останавливаются на отдых тысячи перелётных диких гусей.

Картина предстает завораживающая: машины останавливаются, люди фотографируют стаи ручных гусей, которые даже не боятся заходить в огороды к жителям. Гуси действительно ручные, поскольку в Луговом не только всегда категорически запрещалась охота (таблички о запрете стоят с советских времен), но и не допускались резкие звуки, шум и другие стрессовые факторы, которые могли спугнуть отдыхающих на перелете птиц.

Это место относится к ключевым водно-болотным угодьям мирового значения и находится под международной юрисдикцией (по данным Северного филиала ВНИИ охотничьего хозяйства и звероводства). Непрерывные ружейные выстрелы в заповедной зоне стали ежегодной традицией в майские праздники с 2004 г. В результате расстрелов сотни гусей погибают, остается масса трупов и подранков, которых местные жители находят в последующие дни.

Как сообщил «NOMKA» директор Северного филиала научно-исследовательского института охотничьего хозяйства и звероводства (СФ ВНИИОХЗ) Владимир Корепанов, погостить на лугах заказника останавливаются, в основном, гусь-гуменик, гусь-белолобый и казарка-белощекая. Они проводят зимнее время в Голландии, Германии, Дании, на Средиземноморье, Каспии, в Африке. См.  http://www.vita.org.ru/new/2010/sen/22.htm

А как обстоят дела с защитой прав животных на Соловках?

В последнее десятилетие Соловецкие острова стали одним из самых незащищённых районов Архангельской области в отношении охраны природы. Распались почти все организации, имевшие некогда отношение к этому направлению. Впрочем, законодательной основы в этом вопросе для уникальной территории архипелага создано никогда не было. Об этом мне приходится часто говорить на экологических экскурсиях, так как любители природы, их посещающие, активно интересуются этой темой.

Летом 2011 года я возвращалась через лес с группой туристов, посетивших остров Белужий на Соловецких островах и увидевших недалеко от берега удивительное явление природы — скопление китообразных – северных белых китов, или белух. Познакомив туристов на острове с образом жизни морских животных, я вынуждена была сказать и об отсутствии охраны уникальной соловецкой природы, в том числе и явления подхода китообразных к берегу.

Туристы были взволнованы увиденным и очень обеспокоены судьбой соловецких белух, которые близко подходят к берегу и очень уязвимы. Группа старалась вести себя там тихо, ближе 3-х метров к берегу никто не подходил, так как я предупредила об этом туристов заранее. Однако, на остров пришли многочисленные посетители, сотни людей шли без сопровождения гидами, шумели, лезли в воду. В результате белухи ушли от берега, что очевидно нарушило необходимый им жизненный процесс.

Наблюдатели

скопления белух

Наблюдения белух при соблюдении правил не приносит им беспокойства — на людей, спокойно сидящих на берегу, животные не обращают внимания. Однако, бесконтрольное посещение места подхода к берегу пугает животных, и они покидают его. Рядом на острове туристы могут нанести вред также и колонии крачек. Фото автора.   

На обратном пути я решила рассказать туристам о международных решениях в отношении прав китообразных: «В конце февраля 2012 года состоялась Ванкуверская конференция, проводимая Американской ассоциацией развития науки. Был принят текст проекта Закона о правах китообразных, которых учёные признали высокоорганизованными индивидуумами, имеющими право на свою жизнь, как и любой человек. По мнению учёных, учитывая международное движение в защиту прав животных, киты должны получить более высокий статус, чем остальные животные, а китобоев следует приравнять к убийцам. В этом случае организаторы китовых сафари будут обязаны соблюдать правила уважения к частной жизни китов, а нефтяные и строительные компании учитывать последствия своих проектов для жизни и культуры этих созданий…»

Узнав об этом, люди аплодировали. Они были рады тому, что хоть иногда люди «предлагают нам быть человечеством», обсуждали, шутили на тему, как киты смогут подать жалобу в ООН или Страсбургский суд.

О биологии китов мы ещё будем говорить на нашем сайте подробнее, поэтому здесь сообщаем только кратко, что в билле (законодательстве) о правах китов говорится: «каждый представитель китообразных — киты, дельфины и белухи — имеет право на жизнь, и никто не имеет права быть собственником этих созданий или делать что-то, нарушающее их права, свободы или установленные правила». Очень не хватает такого закона в нашей стране, а особенно – на Соловецких островах.

Подробнее об этой конференции можно прочитать на сайте ещё одной общественной организации – Народный Собор.
http://www.narodsobor.ru/events/law/7810-delfinov-i-kitov-uravnyayut-po-pravam-s-chelovekom-

— Дельфинов и китов уравняют по правам с человеком, 27.02.2012 11:56 Андрей Хиты: 128

По мнению многих зоологов, китообразные обладают незаурядными интеллектуальными способностями. Так, например, дельфины обладают самосознанием (они могут узнавать себя в зеркале), горюют о погибших детенышах, кормят больных сородичей и помогают рыбакам.

Киты имеют не только сложное строение мозга. У дельфинов были открыты специализированные нейроны, отвечающие за сочувствие и интуицию, которые у людей связаны с ощущением горя. Дельфиний мозг больше человеческого, и второй после человеческого по относительной массе, если учесть размеры тела. Кора больших полушарий и гомогенетическая кора головного мозга дельфинов-бутылконосов настолько велики, что позволяют ставить их на второе место после человека :  http://inopressa.ru/article/21Feb2012/dailymail/dolphins.html

Что ждёт нас и животных?

Оптимисты организации ВИТА считают:  «Мы ни на секунду не сомневаемся, что со временем человечество обязательно выйдет на тот уровень сознания, когда сопереживание будет касаться не только людей, но и всего живого на планете. Уйдут в прошлое бойни и мясные прилавки, шубы и шапки из убитых животных, опыты, зверинцы, бои, охота…

http://www.maillist.ru/lr/24508570/3840435

А зоозащитники Ростова считают: «Сегодня уже многим становится понятно, что корни наших проблем упираются в одно неразрешимое противоречие: человек стремится к благополучию, которое он обустроил на чужих костях, за счёт порабощения всей планеты. Быть тираном и одновременно проповедовать идеи любви, добра, заботы на фоне не прекращающих свою работу концлагерей для животных, невозможно. Именно поэтому мировое движение за права животных из года в год набирает обороты!»

http://www.rostov.net/news/ID_30.html

Выйдет ли человек из этих противоречий? Хотелось бы верить защитникам животных. Однако, пока мы очень далеки от совершенной модели взаимоотношений с природой. Может, поэтому всё больше говорится о конце света? Земля не может выдержать излишнее потребление ресурсов, потребление больше, чем необходимо для поддержания жизни организмов. Человек давно переступил эту грань, чем вызвал неравновесное состояние системы.

А ведь тема отношений человека и животных, человека и природы не нова. На необоснованные страдания животных указывали в своё время Пифагор, Овидий, Платон, Лев Толстой, Бернард Шоу, Альберт Эйнштейн, Франц Кафка, Марк Твен и другие лучшие умы человечества.

Даже в глубокой древности передовые мыслители высказывались о необходимости уважения животных и нежелательности жестокости по отношению к ним. Среди них Сенека (4 век до н. э, римский философ-стоик, поэт и государственный деятель), Пoрфирий (232-306 гг до н. э., эллинистический философ, теоретик музыки, астролог), древнеримский поэт Овидий (43 г до н. э.), Гораций (65-8 г до н. э), Диоген (412-323 годы до н. э., древнегреческий философ).

Мыслитель античности Плутарх писал: «Мы не можем заявлять права на животных, существующих на суше, которые питаются одинаковой с нами пищей, вдыхают тот же воздух, пьют ту же воду, что и мы; при их умерщвлении они смущают нас своими ужасающими криками и заставляют стыдиться нашего поступка».

Итальянский живописец Леонардо да Винчи (1452—1519), по свидетельствам современников любивший животных (в особенности лошадей), и бывший вегетарианцем, считал, что мораль в отношении животных будет развиваться в сторону недопустимости жестокости к животным. Да Винчи выкупал продающихся в клетках птиц, чтобы выпустить их на свободу. Негативно отзывался о людях, мучивших животных из побуждений садизма https://ru.wikipedia.org/wiki/Права_животных

Мы поздравляем Вас с Всемирным Днем защиты самых бесправных жителей нашей планеты – животных! Узнавая о жизни животных, мы всё больше уважаем их, мы учимся быть людьми!

 

Автор статьи — Фокина Т.Л.

 

Меня зовут Фокина Татьяна Леонидовна. Я живу в Санкт-Петербурге. Более 30 последних лет моей жизни связаны с Соловками, 24 года я работала в музее-заповеднике, в 1998-2000 годах была его директором. . По специальности — биолог, приходилось заниматься как природными исследованиями, так и музееведением, охраной памятников, охраной природы, ландшафтным дизайном.

Нет комментариев

Оставить комментарий