Сколько посетителей на Соловках?

Сколько посетителей на Соловках?

В этом году в печати появилось несколько противоречивых сведений о том, сколько туристов посещают Соловки. Правда, искажения таких данных появились в СМИ и даже в сводках Соловецкого музея-заповедника уже с 2000-ого года. Почему? И что сейчас известно об этом?

Перед поездкой на Соловки 20-21 августа 2012 г Министр культуры РФ В.Р. Мединский в Архангельске заявил о важности сохранения памятников на Соловецких островах, особенно в связи с заметным снижением туристической активности. В частнности, он сказал:

 

«За последние 20 лет поток туристов на Соловки значительно сократился: с 200 тыс. человек в 1990 году, до 3 тысяч в 2008. Это повод для скорейшего изменения ситуации. Мы будем делать все, для того чтобы это было не просто место, где хранится наша культура, а чтобы это было привлекательным объектом»           (http://ic-unost.ru/corp/article/importirovannoe/uzejnyj_kompleks_na_solovkah_budet_razvivatsya/) или

(http://nasolovkah.ru/solovki/2012/08/21/581 — Соловецкое Агентство Информации, статья «Туристический поток на Соловки снизился в 66 раз за два десятка лет», опубликовано 21.08.2012) и др. 

Конечно, никакого снижения количества туристов в 66 раз к 2008-му году не было, да и не было такого снижения даже в худшие времена! Более того, данные говорят о том, что снижения потока в последние 6 лет нет вообще, как впрочем и повышения . Странным является и анализируемый период — 20 лет. За это время количество туристов, конечно, менялось, как менялась и страна. Попробуем уточнить, как изменился этот показатель за 20 лет.

Статистика посещений Соловков ведётся со времени создания там музея-заповедника, т.е. с 1967 года. В первый же год музей принял 8 тысяч посетителй.

 Сразу скажем, что количество посетителей — это не количество прибывших на Соловки туристов (турпоток). Сколько один человек посещает маршрутов, экскурсий, экспозиций, т.е. сколько он покупает билетов, столько посетителей он и составляет. С этим постоянно существует путаница как в СМИ, так и в отчётности самого музея. Чаще всего читателю не объясняют, как произведён расчёт показателей. 

В 1968-1974 годах (когда на Соловках был ещё филиал Архангельского краеведческого музея) количество посетителей составляло от 14 до 21 тысячи за сезон, а турпоток — примерно в 3-4 раза меньше, т.е. 3-5 тысяч человек.

С 1975 года, когда музей стал самостоятельным (СГИАПМЗ), количество посетителей постоянно росло — от 26 тысяч в 1975 году до 70-90 тысяч в 1981-1988 годах (в среднем, 20 тысяч туристов за сезон), когда это число незначительно колебалось. 

Максимум посетителй был, действительно, в 1990 году — 196,7 тысячи (это 32-36 тысяч человек — точнее у меня данных нет), но такое количество зафиксировано только один сезон за всю историю, а не являлось правилом этих лет. А 3,5 тысячи посетителей было только после кризиса — в 1994 году (всего 900 человек) — и тоже только один сезон. 

В 90-е годы на Соловецкие острова ходили большие теплоходы Татария, Буковина, Юшар, Клавдия Еланская и др, притом большое количество путевок оплачивали профсоюзы, поэтому народ ехал с радостью, в том числеи для «расслабухи», когда туристы и с теплохода иногда не сходили — не до того им было. С началом кризиса 90-х, естественно, народ почти перестал куда-либо ездить, и профсоюзы ничего не оплачивали. 

Заметим также, что с 2001-го года музей стал включать в некоторые свои сводки по посетителям паломников, командированных, гостей, волонтёров и других приезжих, которых раньше часто обслуживали в музее по рапоряжению руководства на благотворительной основе. По статистике они не всегда проходили, т.к. не покупали билетов. Нечего говорить о тех, кто в музей вообще не приходил, т.к. приезжал на Соловки просто за грибами, на рыбалку и.т.п.  Кроме того,  данные  за 2001 — 2009 годы сильно различаются из разных источников. Некоторые из них мы приведём для сравнения.

  Таблица. Динамика численности посетителей и туристов музея-заповедника за 1986 — 2012 годы (27 лет), а также паломников Соловецкого монастыря (отдельный учёт — с 2005 года). Данные взяты из Статистического сборника Архангельской области (посетитители за 1986-2003), маркетинговых исследований и сборников музея — с 2004 г.  

Год учёта

1986

1987

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

Посетит

103,2

74,6

80,0

138,8

196,7

133,4

18,9

15,7

3,5

Туристов

29,0

21,0

23,0

27,9

36,0

24,8

4,7

4,5

0,9

 

Год учёта

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

Посетит

12,9

5,5

10,8

14,9

23,7

25,8

22,0

38,5

43,8

Туристов

4,0

1,4

3,0

3,5

6,0

7,5

5,7

13,0

16,0

Паломн.

Нет данных

3,5

Год учёта

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

Посетит

45,3

55,1

53,4

57,7

60,4

76,4

71,1

63,0

60,7

Туристов

 

19,8

19,0

18,4

20,2

25,7

23,0

20,7

24,2

21,0

Паломн

3,2

4,9

6,8

7,2

8,8

6,5

7,0

6,3

Всего чел

19,8

22,2

23,3

27,0

32,9

32,0

27,2

31,2

27,3

 

Ниже — данные из СМИ — прибавлены «на глазок» разные гости Соловков 

Прибыло людей на Соловки

 

29,0

33,0

37,0

43,2

49,0

43,2 

 

 

 Из таблицы видно, что с 2008-м годом всё в порядке — туристов много. Да и вообще число посетителей постоянно растёт с 1997 года, резкий скачок виден — с 2002 года (однако, есть и другие данные — см. ниже). В 2007 — 2012 годах колебания туристического потока незначительны — от 27 до 33 тысяч, что может быть связано с разными погодным условиями, разным количеством транспортных средств, доставляющих туристов, да и финансовое положение многих россиян пошатнулось в связи с новым кризисом. 

В 2001 году музеем был введён единый билет на вход в экспозиции центрального архитектурного комплекса монастыря (в кремль), который был много дороже, чем в предыдущие годы, что уменьшило число посетителей и количество турфирм, продававших путёвки на Соловки. Поэтому по данным областной статистики посетителей стало меньше, чем в 2000-м году примерно на 4 тысячи (данные, видимо, подал экскурсионный отдел, минуя директора). По сборникам же музея, туристов в 2001 году было на 4 тысячи больше, чем в 2000-ом, т .е. разница в данных — 8 тысяч посетителей (см. ниже).

Но что же за цифры в нижней строчке, которые мы выделили красным цветом? Оказывается, что именно эти цифры сейчас активно обсуждаются, когда говорят о снижении туристического потока, уходе потока к частным предпринимателям и всё такое прочее —  http://nasolovkah.ru/solovki/2011/08/08/96 ;   http://nasolovkah.ru/solovki/2012/12/17/662  

Ответ найден нами в некоторых справках и интервью М.В.Лопаткина. Оказывается, оценивая поток туристов на Соловки, он прибавляет к учтённому числу посетителей всех, кто на Соловки приезжает (в гости, за грибами, на рыбалку, для спортивных тренировок и пр,). А поскольку эти категории музей не считал, то прибавлены они приближённо. Естественно, что после смены директора, «прибавлять» перестали.  Теперь директор СГИАПМЗ В. Шутов (архиманлрит Порфирий) сокрушается по поводу снижения турпотока после ухода Лопаткина.

 Так, в Интервью архимандрита Порфирия говорится:

«По данным экскурсионного бюро Соловецкого музея-заповедника, за последние три года поток туристов резко сократился. Если с января по август в 2009 году музей посетили 49 тысяч человек, то за тот же период этого года – 31 227 человек. Сокращение произошло практически по всем категориям посетителей за исключением категории иностранных граждан, которых в 2009 году побывало в музее более 2,5 тысяч, в 2010 почти полторы тысячи, а в 2011 уже более трех тысяч человек. Одной из причин резкого падения туристического потока в 2011 году эксперты называют транспортную проблему: в этом году сразу несколько крупных морских судов, осуществлявших морские перевозки на Соловецкий архипелаг, встали на ремонты, в том числе рейсовый «Василий Косяков», бравший на борт более 250 человек» (http://nasolovkah.ru/solovki/2011/08/08/96 ).

 

Да нет его — снижения потока, нет и ухода потока к предпринимателям! Красным нами выделены цифры, с которыми ничего не надо сравнивать! Когда бы так считали посетителей другие музеи, то Эрмитаж должен был бы указать всех приехавших в Санкт-Петербург. 

Если кто-то сомневается, что в 2009 году не было 50 тысяч туристов, попробуйте посчтитать количество приехавших на острова на всех транспортных средствах, а также по посещению основных экскурсионных маршрутов.

По сведениям М.В.Лопаткина 2005 года: «По итогам 2004 года общий объем потока посетителей Соловецких островов составил 29,0 тыс.чел., из них 80% – посетители музея , 20 %- паломники. (Для сравнения: 2000 год, общий объем потока -10,0 тыс.). Общая динамика роста потока посетителей Соловецких островов в 2000-2004 году составила от 15 до 30 %.» (http://www.solovky.ru/data/files/docs/letter_3.pdf ). Здесь М.В.Лопаткин имеет ввиду имеено турпоток, а называет его количеством посетителей (29 тыс). В то же время, он же указывает, что музей принял в 2004 году около 20 тысяч человек, а посетителей было 45,3 тыс.

 Всё же, было ли основание говорить о снижении потока в 66 раз? Посмотрим музейные юбилейные сборники 2007 и 2012 годов (к 40-летия и к 45-летию). Оказалось, что там приведены ошибочные цифры по 1998-2002 годам, а именно — вместо количества посетителей для 1998 года приведено количество туристов, для 1999 и 2000 — просто сниженные почти в 2 раза количества посетителей.  Эти «ошибки» и могли стать основанием рассуждений министра, да и не только его.

Ниже мы приводим в сравнении данные из опубликованных сборников СГИАПМЗ, обсуждаемые

в печати и данные из отчётов, исследований и официальной статистики за 1998-2005 гг.

 

Год учёта

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

Посетит по сборн

3,5

13,0

13,7

29,8

38,5

43,8

45,3

55,1

Реально посетит

14,9

23,7

25,8

24,8

28,7

28,6

34,8

47,5

 

Здесь фигурирует цифра — 3, 5 тыс в 1998 году, что меньше максимума в 57 раз, а если отбросить десятые, то как раз в 66 раз. (Ну а 98 год или 08 — можно и забыть). Диаграммы с цифрами из юбилейных сборников были представлены и директором музея В.Шутовым в его интервью, опубликованном в прессе. Может, отсюда идёт путаница? Но это, господа, всё равно, что сравнивать, например, количество чайных пакетиков с количеством чайных упаковок.

В 1998 году было 3,5 тысячи туристов, прошедших только через экскурсионный отдел музея (не включает паломников, командированных, волонтёров и др) и 14,9 посетителей. Количество посетителей было выше числа туристов в те годы, в среднем, в 4 раза. Соответственно в 1999 -23,7 и в 2000 — 25,8. Эти данные успели войти в областную статистику.

Откуда взяты иные цифры в эти годы — неясно. Ни в отчётах, ни в статистических сборниках таких нет. Впрочем, «преувеличения» и «преуменьшения» были в ходу во многих выпускаемых М.В.Лопаткиным бумагах — сводках достижений, концепциях, проектах и пр, — очевидно, для оправдания своей особой миссии спасения музея (это не голословное моё утверждение). Они бы не понадобились, если бы музей-заповедник надо было действительно спасать.

Соловецкий музей-заповедник, на деле, был самым богатым музеем области в 2000-м году со стремительным ростом всех показателей и с утверждённым бюджетом 2001-го года — 27 млн. руб. (в 1998 году музей был профинансиван областью только на 680 тыс. руб, 43% плана, долги доходили до 1,7 млн, однако за 1998-1999 годы долги были погашены мной (тогда директором СГИАПМЗ) из разных источников, финансирование составило около 8,5 млн рублей в процессе процедуры перехода на федеральный бюджет; в 2000-м — установлено стабильное финансирование в размере 16 млн. руб, собственные средства — 1,6 млн).

Как говорилось выше, данные за 2002 — 2008 годы в разных источниках различаются, поэтому ниже приводим их в сравнении: 1 и 3 строчки — из юбилейных сборников СГИАПМЗ, 2 и 4 строчки — из маркетинговых исследований, найденных в интернете.

 

Год учёта

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

Посет по сб музея

38,5

45,8

45,3

55,1

53,4

57,7

60,4

Посет по маркетинг

28,7

29,1

34,8

47,5

53,8

57,7

60,4

Тур-ов – дан м-з.

19,8

22,2

23,3

27,0

32,9

Тур-ов — маркетинг

19,8

18,7

20,0

20,3

21,9

 

Здесь нам видно, что поток туристов в 2004-2008 годах стабилен. В 2009-2012 годах он также изменился очень мало (см.выше). Для составления этой таблицы мы использовали данные дипломной работы «Разработка экскурсионного маршрута «Легенды и были Соловецкого монастыря» (автор не был указан), а также данные кандидатской диссертации Поликина Д.М.   http://www.dissercat.com/content/rekreatsionnoe-prirodopolzovanie-na-solovetskikh-ostrovakh-v-menyayushchikhsya-prirodnykh-us  Оба автора произвели тщательный анализ экскурсионной работы СГИАПМЗ с подсчётом количества туристов на каждом маршруте, поэтому нет оснований им не доверять.

Здесь нам неясно всё же, почему соотношение количества туристов и посетителей всего 1 : 2 или 1:3, тогда как даже в ранней истории музея оно было 1 : 4, а иногда 1 : 5. Притом, количество маршрутов в музее выросло примерно в 2 раза. Крупная историческая экспозиция закрыта, но вместо неё действует множество меньших экспозиций — и всё это должно увеличивать посещаемость маршрутов СГИАПМЗ каждым туристом.

 

Что можно вывести из этих сведений? Количество туристов и паломников за последние 15 лет выросло примерно в 7-8 раз и составляет до 30-32 тысяч человек, что приближается к масимуму 1990 года. Однако, количество посетителей всё же меньше в 2 раза. Равномерный рост турпотока наблюдался в послекризисный период, в последние 6 лет он почти стабилен.  Количество посетителей на Соловках, судя по всему, составляет в последние 3 года около 80 тысяч за сезон. Наверное, в СГИАПМЗ есть более точные данные — буду рада их увидеть.

 

Подсчитать точнее турпоток на Соловки по всем годам можно — было бы желание. Определяется он лишь количеством транспортных средств и перевезённых ими пассажиров. Благо на остров пешком не придёшь или на своей машине в музей не подъедешь. СГИАПМЗ мог бы, наверное, сделать запросы по всем транспортным средствам и их перевозкам в разные годы. Кроме того, есть косвенные свидетельства колебаний турпотока, в частноти, объём выпечки хлеба, приобретение сувениров и др.

&nbs-p;

Ожидать увеличения потока, как бы мы ни старались, не стоит. Ведь есть пропускная способность морского порта и аэропорта. А они уже работают на пределе. Кроме того, есть пропускная способность маршрутов, и она во многих местах на пределе — но это тема другого разговора.

 

С уважением, Фокина Татьяна. Отредактировано и дополнено 6 февраля 2013 г.

 

Экскурсия на Заяцком острове участников конференции «Актуальные вопросы изучения, сохранения и использования природной среды и историко-культурных памятников Соловецкого архипелага» 2-6 сентября 2012 г в СГИАПМЗ. Видно, что наличие деревянной тропы спасает уязвимую островную растительность. Там, где тропы нет,  нет и растительности.

Меня зовут Фокина Татьяна Леонидовна. Я живу в Санкт-Петербурге. Более 30 последних лет моей жизни связаны с Соловками, 24 года я работала в музее-заповеднике, в 1998-2000 годах была его директором. . По специальности — биолог, приходилось заниматься как природными исследованиями, так и музееведением, охраной памятников, охраной природы, ландшафтным дизайном.

5 Комментарии

  1. Спасибо за качественные материалы, многие из которых более нигде не найти.
    Вопрос о рекреационной нагрузке на острова должен стоять первым при любом планировании любой деятельности на Соловках!
    Блог уникальный — по-моему единственный в России ресурс о природе архипелага.
    Удачи!

    • Спасибо, Надежда! С рекреационной нагрузкой, действительно, надо разобраться серьёзно. И привлечь профессионалов к исследованиям. Иначе этим займутся политики и менеджеры, а Соловки просто сотрут..

  2. Вы бы внимательно читали бы САИ, где в той же статье говориться «Выскажем две теории. Первая — корреспондент Интерфакса услышал(а) то, что хотел(а) услышать, а не то, что произнёс министр Мединский. Вторая — такие цифры Мединскому за трапезой сообщил заместитель губернатора по селу Соловецкому Роман Балашов, который совсем недавно ещё даже не знал, сколько на архипелаге островов. Зачем? Чтобы усилить эффект, ведь поток на соловки действительно сокращается, хотя и не такими темпами. Усилить, ужаснуть и быстрее федеральные деньги «на распил развитие».
    Кто сделал из министра культуры дурака? Кто-то сделал. Но это даже не столь важно. Министр сделал ещё одно любопытное заявление. Министр культуры Мединский сказал, что «поездка инспекционная», а значит, скоро и кадровые решения последуют, возможно, что и по церковной линии, ибо 13 миллионов куда-то да исчезли…»

    и приводятся по ссылкам реальные данные.

  3. Интересная статья, хороший сайт.
    Я думаю, что чем меньше людей — тем целее природа. Главное — не сколько приедет туристов, а сколько прибыли они принесут островам за предложенные тур.услуги. Туризм нужно развивать, не идя по пути количества, а качества, чтобы как можно меньше нарушался природный баланс. Ни в коем случае не нужно стремиться превращать Соловки в место массового туризма, п.ч. такие места, как правило, быстро становятся перегруженными, теряют свой дух места (genius loci) и свою аутентичность, в следствии чего туристы будут искать другие интересные места, а это направление перестанет быть привлекательнвм. Развивая туризм, нужно смотреть на несколько десятилетий вперед, чтобы не потерять ценные природные и архитектурные памятники.

    • Марина! Совершенно с Вами согласна. И спасибо за оценку. К сожалению, сейчас все усилия направлены на увеличение и количества, и качества (по-возможности).В 19 веке монастырь тоже привозил много паломников, однако в лес вообще никто не ходил, лишь самых почётных гостей возили на лошадях по скитам. Сейчас ситуация совсем иная — количество транспортных средств растёт беспрерывно, услуги по прокату и аренде ширятся, в лесу и на побережьях уже нет живого места — везде следы стоянок.. Необходим серьёзный хозяин всей природной территории и закон, её защищающий, однако перспективы в этом нет. Готовится очердное постановление по статусу Соловков, которое опять создаст там новую неузаконенную форму управления (первая — музей-заповедник), а стало быть, возможность для любого хаоса в вопросе использования территории.

Оставить комментарий